Anayasanın 125.maddesinde yapılan değişiklikle idarenin eylem ve işlemlerinin yargı denetimi sınırlanmış hatta ortadan kaldırılmak istenmiştir. Şöyle ki; Bu madde değişiklikten önce Yargı yetkisi, idarî eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlıdır şeklinde iken değişiklikten sonra Yargı yetkisi idarî eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlı olup hiçbir surette yerindelik denetimi şeklinde kullanılamaz. hükmünü almıştır.
Hiçbir surette yerindelik denetimi yapılamaz, şeklindeki gerekçeyle neredeyse İdare, denetlenemez anlamına gelebilecek bir uygulama içine çekilmiştir. Yerindeliğin ölçüsü nedir açıklanmamıştır. En basitinden yargı kararları, Yerindelik denetimi yapılarak Anayasa ihlal edildi gerekçesiyle sürekli eleştirilecek ve Mahkemeler Yüce Divan baskısı altına alınacaktır.
Bu değişiklikle hükümetin yaptığı özelleştirmeleri iptal eden Danıştayın yetkileri tırpanlamak suretiyle, daha önce iptal edilen galata port ihaleleri v.s
tekrar gündeme gelebilecek ve yapılacak ihalelere yargının müdahale imkanı ortadan kalkacaktır. Böylelikle Hükümetin despotizmi daha kuvvet bulacaktır
Devletimiz için stratejik öneme haiz madenlerin ve kurumların daha rahatlıkla satışına, yerli yabancı güçlere peşkeş çekilişine imkan tanınacaktır. Bu da 6. hayır gerekçemiz
5. Anayasa değişiklik kanunun 9.maddesiyle anayasanın 84.maddesinin son fıkrası kaldırılmıştır. Kaldırılan fıkra partisinin temelli kapatılmasına beyan ve eylemleriyle sebep olduğu Anayasa mahkemesinin temelli kapatmaya ilişkin kesin kararında belirtilen milletvekilinin milletvekilliği, bu kararın resmi gazetede gerekçeli olarak yayımlandığı tarihte sona erer. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı bu kararın gereğini derhal yerine getirip genel kurula bilgi sunar hükmünü içermekteydi.
Bu şekilde örneğin terör yanlısı olduğundan partisi kapatılan ve aynı gerekçe ile milletvekilliği düşenlerin tekrar meclise dönmesinin yolu açılmıştır. Bu da 7. hayır gerekçemizdir
devam edeceğiz.
UĞUR KEPEKÇİ
